גז"ד לשודד ששדד מתלוננת בנסיבות מחמירות בהשתלטות על רכבה ועוד

1.         העובדות והעבירות המיוחסות לנאשם בכתב האישום.

א.הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בשוד בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 402 (ב) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין), בהחזקת סכין שלא כדין - עבירה לפי סעיף 186 לחוק העונשין, בנהיגה בזמן פסילה או בניגוד לתנאים - עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה (נוסח חדש), תשכ"א- 1961 (להלן: פקודת התעבורה), בשימוש ברכב מנועי ללא פוליסת ביטוח בת תוקף- עבירה לפי סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תש"ל-1970 (להלן: פקודת ביטוח רכב מנועי), ובהחזקת סם מסוכן שלא כדין - עבירה לפי סעיף 7(א) + (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), תשל"ג - 1973 (להלן: פקודת הסמים המסוכנים).

ב. הנאשם ביצע את העבירות באופן המתואר להלן:

בתאריך 11.6.07 בסביבות השעה 10:50 (להלן: יום האירוע), בחניון ליד בנק הפועלים בפרדס חנה, בעת שהמתלוננת התניעה את רכבו של אביה, מסוג מיצובישי לנסר (להלן: הרכב), פתח הנאשם את דלת הרכב, איים עליה באמצעות סכין באורך של 13-12 ס"מ, (להלן: הסכין), ודרש ממנה למסור לו את כל הכסף שברשותה, שאם לא כן ידקרנה. בעקבות האיום, מסרה לו המתלוננת סכום של 600 ש"ח. 

בהמשך, אמר לה הנאשם למסור לידיו את הרכב, אך היא אמרה לו שתסיע אותו למחוז חפצו. הוא נכנס לרכב דרך דלת הנהג, בעוברו מעליה, התיישב במושב שלידה, הורה לה לנסוע לכיכר מגד בפרדס חנה (להלן: כיכר מגד), ושוב איים עליה בסכין, שאם לא תיקח אותו למחוז חפצו ידקרנה. המתלוננת פעלה כדבריו, ונהגה ברכבה על פי הוראותיו.

במהלך הנסיעה המשיך לאיים עליה כשהוא מכוון לעברה סכין, מראה לה גז מדמיע ואקדח מפלסטיק, ואומר לה להזהר, שאם לא כן יתיז עליה גז מדמיע ו"ידקור לה את הסכין בתוך הלב". לדרישת הנאשם, מסרה לו המתלוננת את הטלפון הנייד שלה.

לאחר כיכר מגד, הורה הנאשם למתלוננת לעצור בצד ולצאת מהרכב, ולאחר שעשתה כדבריו, נטל הנאשם את הרכב ואת ארנקה של המתלוננת ונסע מהמקום.

בתאריך 13.6.07 נעצר הנאשם בטייבה, לאחר שנהג ברכב מיום 11.6.07, כשהוא פסול מלהחזיק רישיון נהיגה וללא פוליסת ביטוח בת- תוקף.בחיפוש ברכב נמצאו סם מסוכן מסוג הירואין בכמות כוללת של 0.4029 גרם נטו וסם מסוכן מסוג קוקאין בכמות כוללת של 0.0258 גרם נטו.

2.         ראיות לעונש

א.המאשימה הגישה גליון הרשעות קודמות של הנאשם, המעיד על 22 הרשעות קודמות משנת 71' ואילך, ובהן הרשעות בגין עשרות תיקים פליליים (החייב צירף תיקים בהזדמנויות שונות), בעבירות סמים, לרבות החזקת סמים שלא לצריכה עצמית וסחר בסמים; עבירות רכוש ובהן גניבות רבות, לרבות פריצה לרכב בכוונה לגנוב, החזקת נכס חשוד כגנוב, גרימת נזק לרכוש בזדון, הסגת גבול; עבירות אלימות וביניהן מספר תקיפות, לרבות תקיפה בתנאים מחמירים, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, תקיפת בת-זוג, איומים, תגרות ועוד. 

כמו כן, הגישה המאשימה שני פסקי דין בהם הוטלו על הנאשם מאסרים על תנאי בגין עבירות רכוש.

בת.פ. 3425/05 בבית משפט השלום בחיפה, הוארך מאסר על תנאי בן חודש שהוטל על הנאשם בת.פ. 3292/04 בגין עבירה של החזקת נכס החשוד כגנוב, לפי סעיף 413 לחוק העונשין, למשך שנה מיום 13/9/06.

בת.פ. 3747/03 בבית משפט השלום בחיפה, הוטל על הנאשם מאסר על תנאי לתקופה של 18 חודשים למשך 3 שנים מיום 15/7/04, בגין עבירה של התפרצות לרכב או לבניין ואחת העבירות של שליחת יד ברכוש הזולת, לרבות נסיון לעבור אחת מעבירות אלה.

ב.הנאשם העיד את אשתו ואת בנו החייל, אשר מסרו, כי למרות עברו הפלילי של הנאשם ושימושו בסמים, הוא תיפקד כבעל וכאב טוב, מסור וראוי, העניק ערכים לילדיו ודאג לחינוכם ולצרכיהם.

טיעונים לעונש

3.         טיעוני המאשימה

המאשימה הדגישה את חומרת העבירות שעבר הנאשם, עמדה על עברו הפלילי, וביקשה להטיל עליו מאסר בפועל לתקופה ממושכת, שלא תפחת משש שנות מאסר, ולהפעיל במצטבר שני מאסרים על תנאי התלויים ועומדים נגדו.

עוד הדגישה כי הנאשם ביצע את העבירות בהן הורשע לאור יום ללא כל מורא ופחד, לא הסתפק ב- 600 ש"ח ששדד מהמתלוננת, אלא חמד גם את ארנקה, הטלפון הנייד שלה וריכבה, אילץ אותה לנסוע עמו ביחד ברכב, אילץ אותה לצאת מהרכב וברח מהמקום עם הרכב. הוא נהג בו כשהוא פסול מלנהוג ברכב וניסה למכור אותו בעת שהיה ברשותו.

הנאשם ניהל את ההוכחות עד תום, ובנסיבות אלה אינו יכול לטעון לקיום נסיבות לקולא בגין הודייה, חרטה וחסכון זמן שיפוטי.

המאשימה אף ביקשה לתת משקל נכבד למצבה הנפשי של המתלוננת לאחר השוד, כפי שתואר על ידה בעדותה ובעדותה של העדה חן יולנדה פרי.